Tytani

Co do nieumarłych... Pomysł dodania zombie w jakiejkolwiek formie to strzał w kolano. Zdecydowanie lepiej byłoby pomyśleć o czymś realnym, jak już pisano poniżej, np. chłopi z wioski czy uciekający ranni z pokonane armi, którzy mogą (jako partioci) wrócić do swojego wojska lub przejść na stronę rywala. Ulozyliscie grę w której balans między historia a fantasy był ok, nie psujcie tego umarlakami!

Czytam te wszystkie wypowiedzi i mam swoje przemyslenia. Po pierwsze od poczatku autor zapowiadal swoisty miks realiow historycznych z pewna forma fantasy, wiec nic w tej kwestii sie niezmienilo . Rozumiem ze sa tacy wspierajacy ktorzy poszli za wartosciami historycznymi i chca dalej takich klimatów i super bo mi sie to tez podoba. Mysle jednak, ze caly urok tej gry jest wlasnie w kompromisie fantasy i historii bo to jakby polaczyc doswiadczenia hisorii z teza "a co by bylo gdyby" . Drogi Lukaszu nie przejmuj sie zbytnio naszymi marudzeniami bo w koncu to Ty jestes tworca i tworzysz cos unikalnego za co ja Ci bardzo dziekuje. W mysl powiedzenia " jeszcze sie taki nie urodzil..." rob swoje, ja cie wspieram.Rownie dobrze mozesz stworzy kolejny dodatek tym razem historyczny tupu np. "swieta inwizycja" ktory podwyzszy trudnosc gry i zadowoli historycznych koneserow.Zycze powodzenia i trzymam kciuki. P.S. sory za brak polskich znakow pisze na PS4

@ Dawid Kołodziej Wracając do dodatku. Ponownie napiszę dlaczego moim zdaniem jest koncepcyjnie słaby, by nie powiedzieć, że jest pozbawiony sensu (o immersji już pisałem). Nie śmiem twierdzić, że powstał jako zapchaj dziura stwarzająca pozory celów (podstawki!), ale być może został wprowadzony po uwagach dotyczących braku mechaniki sprzyjającej gonieniu lidera. Tyle, że mechanizmy ograniczające odskakiwanie lidera już są (matryca tracenia jednostek) i albo ogarniamy taktycznie, co dzieje się na planszy, albo z gramy jak małpa, losowo wystawiając/przesuwając jednostki, czy też w ten sam sposób dobieramy karty (o jaka ładna ilustracja). Gra polega na ciągłym budowaniu przewagi, tworzeniu właściwych kombinacji plansza + ręka, tworzeniu presji i niepewności związanej z szykowanymi ruchami. To gra "wojenna", o komplikacji i poziomie decyzji pozycjonującym ją bardziej w grach euro, a nie ameri trasach. Jakaś losowość jest, wszak mamy kości, ale można nią nieco zarządzać przygotowaniem taktycznym. Dodawanie mechaniki ograniczającej tworzenie przewagi, czy też jej rozmydlanie jest w poprzek koncepcji gry. Tu naprawdę nie chodzi o to, czy figurki jednostek lub tytana są fajne, czy też nie. Tytan wygląda mega kozacko. Rzeźbiarz spisał się na medal. I co z tego?    

Bardzo podoba mi się okładka pudełka, mam nadzieję, że wypraska będzie przemyślana żeby elementy nie walały się bez sensu. Może to zbędny bajer, ale pomyślałem o podstawce tekturowej, żeby je ładnie pudełko wyeksponować, widziałem coś takiego w Nemesis. Docelowo nawet pomyślę, żeby samemu coś podobnego zmajstrować ;) Słowa podzięki dla zespołu Go on Board, to pierwsza kampania w jakiej w ogóle zdecydowałem się uczestniczyć ;)

Wygląda na to, że zmiany wprowadzone przez Go On Board odkorkowują - wciąż powoli, ale jednak - ten okropny czop, który narósł na uzbieranej kwocie. Widać, że zainteresowanie samych twórców wzmogło się - wiec pojawiają się nowe osoby wspierające projekt na KS. Progi po 5 tysięcy, gdyby były ustanowione od razu, nie zatrzymałyby darczyńców od inwestowania pieniędzy w projekt - szkoda, ale Go On Board też się uczy, wpadka zrozumiała i nie doszukuję się w niej złych intencji. Sądzę jednak, że - niestety - w poniższych komentarzach ktoś postawił trafną diagnozę, że na KS sprzedają się dobrze przede wszystkim plastikowe elementy. Sytuację więc na tę chwilę mogą w głównej mierze (przynajmniej według mnie) poprawić namacalne fanty do odblokowania. Czekam nieustannie na piątą armię, bo to tchnie nowego ducha w kampanię - jestem o tym przekonany (błagam, nie rozbijajcie jakoś tego celu, jeśli myślicie o SG z piątą armią, bo znów będzie cyrk z odblokowaniem). Pewnie jednak chwycić mogłyby również dodatkowe elementy - a pomysłów na nie padło już wiele. Najciekawszym wydają się metalowe monety zamiast tekturowych punkcików. Może jednak dałoby się wprowadzić coś dla figurkowych freaków (np. w postaci dodatkowo płatnego addonu) - w wielu kampaniach da się dostrzec, że pojawiają się dodatkowo odpłatne elementy rozszerzające, jak chociażby figurka wielkiego smoka, czy Sand Worma. Może warto iść w tym kierunku i pomyśleć o większych figurkach, które zmieniałyby nieco reguły gry (np. tłumu rozwścieczonych wieśniaków najeżdżanych wiosek wzmacniających wojska obronne lub strategicznych budowli, o które mogłyby na mapie toczyć się w losowych momentach spory - na pewno wymyślicie coś sensownego, jeśli w ogóle o takich większogabarytowych rozszerzeniach myślicie). W ostateczności można jednak pomyśleć nad dodatkami zwiększającymi liczbę figurek na polu walki (wspomniana już wcześniej siła - ale nie paranormalna - która walczy przeciwko wszystkim, sterowana przez komputer w sytuacjach spełniających pewne kryteria)? Jest na pewno czas na przemyślenia, więc warto go na przemyślenia wykorzystać ;) Zmieniając jednak temat mi bardzo podoba się wątek z nieumarłymi. Owszem - może warto zmienić ich nazwę, by była bardziej klimatyczna, ale jednak sama ich obecność na mapie może troszkę namieszać w trakcie rozgrywki (nawet jeśli ten element gry nie będzie super zbalansowany to... dobrze? Śmierć jako niezbalansowany element może być ciekawym urozmaiceniem?). Zresztą nie jest to dodatek obligatoryjny - można zagrać, a można schować do szafy. Ale w końcu, po parunastu-parudziesięciu-paruset rozgrywkach w Tytanów wszyscy malkontenci mający rozszerzenie schowane na dnie szafy... sięgną po nie, by spróbować czegoś nowego - a taka forma zabawy wpłynie na regrywalność. Może warto pomyśleć o wariancie mechaniki, w którym właśnie nieumarli są wspomnianą przeze mnie wyżej siłą sterowaną przez "komputer" (AI gry), która szaleje na mapie gry niezależnie od poczynań reszty graczy. Sprawiłoby to, że gracze będą musieli wykazać się sprytem, czasem godząc się nawet na współpracę z aktualnymi rywalami, aby pokonać nadnaturalne siły zagrażające swoim i sojuszniczym jednostkom (po pokonaniu wroga w danych bitwach, wciąż gracze mogliby ze sobą wojować niezależnie od pozycji nieumarłych na mapie - wzmogłoby to jednak miodność elementu taktycznego). PS. nie wiem, czy wypowiadam się jasno, bo już długo nie śpię - gdyby były jakieś pytania to doprecyzuję :D

Cześć! Dzięki za Wasze wszystkie uwagi. Nie udzielaliśmy się przez chwilę, jednak czytaliśmy na bieżąco Wasze komentarze. Zmiany w kampanii na KS to również wynik Waszego feedbacku. Postaramy się jutro wrzucić aktualizację na kampanię zagramw.to.

Zanim wybiorą konkretną nazwę dla dodatku Nieumarłych to zdąży cofnąć sie kampania 130K funtów i będzie po sprawie. Dobrze, że się pojawiła takowa aktualizacja lecz nie jest dobrze, że mechanika gry jest robiona na przysłowiowym "kolanie". "Rzucam hasło a Was proszę o poukładanie reszty". Dobrze, że owa mechanika do "nieumarłych" lub "alternatywnej nazwy" jest opcją. Lepiej popracować nad klimatem historycznym gry. Kozacy pasują w realia wspólczesnej europy. Wystarczy "duchowy tytan". Upiory i demony są w grze zbyteczne. Łukaszu potrzebujesz "duchowego oleju" aby mieć bardziej twórcze pomysły.

Może spróbujcie zamienić tematycznie nieumarłych na coś innego, zostawiając samą koncepcję mechaniczną. Można np. po przegranej bitwie wprowadzić "Pospolite ruszenie" i dać figurki chłopów, którzy napierają masą ale potem wracają do swoich domów (ściągamy pionki z planszy). Ewentualnie zastąpić nieumarłych rannymi jednostkami, które poświęcają swoje życie w ostatecznym kontrnatarciu. Można takie rozszerzenie nazwać "Poświęcenie". Szukajcie inspiracji w historii :) Nowy Tytan może być "Przeklętym", broń obosieczna, mocno bije przeciwnika, ale jednocześnie osłabia nas samych.

Widzę, że pojawiła się aktualizacja. Bardzo ładna. Nie do końca rozumiem w jaki sposób zmiana nazwy dodatku z Nieumarli na np "Uciekający w popłochu" ma współgrać z mechaniką wystruganą dla rzeczonych nieumarłych. Chyba nie chodzi, by się nie nazywali UNDEAD ale by takiej magicznej mechaniki nie było. Tytan zupełnie wystarcza. Mam nadzieję, że jednak coś wykombinujecie. Bardzo dobra sugestia na BGG by w skryptach "Rise of an Empire" dodać referencje stricte historyczne (daty/nazwy bitew). Wymaga więcej pracy, ale i smaczek większy.

Nie wygląda na to, by aktualizacja i wzbogacenie gry o dodatkowe elementy, odwróciła odpływ wspierających. Ilość wspierających po 1 funcie rośnie, czyli oferta nadal nie jest atrakcyjna na tyle by zaczęli dokładać się do wora. Jako błąd uznam dodanie nieumarłych. Toż takich umarlaków, zombie, czy innego fantastycznego tatałajstwa jest pełno na KS. Gra traci na "historycznej" unikalności. Zróbcie coś z tym elementem, bo wielu osobom to nie pasuje. Zaskoczyło mnie pojawienie się na KS posta z narzekaniem na mocno zawyżoną cenę (był tu wręcz cytowany). Generalnie nie lubię takiego ględzenia, bo nikt nikogo do wspierania nie przymusza, jednak to pokazuje jaki jest odbiór gry przez ludzi spoza naszego kraju (my narzekanie "Kurła, panie, co tak drogo" mamy we krwi) Wspomnienie o 5 nacji (woda na młyn spiskowych teorii, że z gry zostało coś wycięte) też dokłada swoje .... "aaa, więcej kasy chcą, a już drogo" Oczywiście komunikacyjnie pała. Tak się nie prowadzi KS.